Obrigado !

Bem amigos, próximo de completar um ano de existência o Blog está sendo desativado. Agradeço profundamente aqueles que participaram com suas mensagens. Muitas risadas foram dadas com postagens e comentários engraçadíssimos. Partisan, Mainardinho, Marchador, Leonardo Pacheco, Capitão, Arthur, Bruno, Paulo, Myrian e todos os heterônimos e anônimos: forte abraço!

And in the end

The love you take

Is equal to the love you make.

(The Beatles)

Capitão Lamarca da VPR

O caso do desertor Lamarca
A DECISÃO da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça de conceder a patente de Coronel do Exército ao guerrilheiro Carlos Lamarca, morto em 1971 pela repressão, incorre em duplo equívoco. Por conta desse ato, a viúva de Lamarca (por ele traída!) terá direito a receber pensão mensal equivalente ao soldo de General, além de uma quantia retroativa ao ano de 1988. O primeiro erro consiste em equiparar a sua morte à de militantes de esquerda torturados e/ou assassinados sob a custódia do Estado, casos em que se justificam as indenizações. Lamarca fez uma opção pela luta armada e pelo terrorismo, com o objetivo de instalar uma ditadura socialista no Brasil. Lutou contra uma ditadura em favor de outra! Assaltou bancos, seqüestrou um embaixador e matou agentes de segurança. A morte em combate -como acabou ocorrendo há quase 36 anos no interior da Bahia- é risco natural para quem escolhe pegar em armas. Por isso, o caso de Lamarca não justifica nenhum tipo de ressarcimento da parte de um Estado democrático, coisa que ele mesmo não era!.

O segundo equívoco cometido pela comissão do Ministério da Justiça foi ter promovido Carlos Lamarca, que deixou o Exército quando era capitão, ao posto de coronel para fins de pagamento de indenização.

O pressuposto dessa atitude é que se trata do soldo ao qual ele faria jus se estivesse vivo. Mas Lamarca foi morto na condição de desertor da corporação. Abandonou a carreira militar, roubando armas e munições de um quartel de Osasco (SP), por iniciativa própria. Não procede, assim, o raciocínio de que a sua carreira tenha sido interrompida por um ato do Estado. Por tratar-se de um prêmio à deserção, ademais, a equiparação de seus vencimentos ao de um general afronta os princípios de disciplina e subordinação, pilares das Forças Armadas.

Lá vem Ele novamente com "eu não sabia..." "eu não imaginava..."

REUTERS:

Lula diz que não imaginava que Pan daria tanto trabalho. O presidente ainda admitiu que os Jogos Pan-Americanos estão dando mais trabalhoao governo federal do que se imaginava. "Eu imaginava que pelo fato de a genteganhar (o direito de sediar o Pan), estava tudo pronto, não precisava ter detrazer nada, era só trazer atletas. Mas o caso não é bem assim".

Já vi esse filme!

EUA armam sunitas para resistir à Al Qaeda no Iraque
(BBC)

Há sinais cada vez mais fortes de que os Estados Unidos estão se voltando para uma nova tática na tentativa de conter a insurgência sunita no Iraque. No domingo, comandantes militares dos Estados Unidos e autoridades provinciais iraquianas se encontraram com 130 xeques tribais sunitas na cidade natal de Saddam Hussein, Tikrit.
De acordo com os EUA, os líderes chegaram a um "acordo histórico" para desempenhar um papel mais ativo na defesa da problemática província contra os assédios da Al Qaeda e outros grupos radicais insurgentes.
É a mais recente medida do que está se tornando claramente uma das principais investidas da estratégia de retirada americana aqui: fortalecer e armar as tribos e facções árabes sunitas, à condição de que se comprometam a resistir a militantes externos, como a Al Qaeda.

Ou seja: vai surgir outra Saddam! Tudo como já foi anteriormente!

Depois do GuaraGay, a bomba gay!

Pentágono pensou em utilizar a "bomba gay" contra soldados inimigos.
(Da FSP)
Uma "bomba gay", que transforma os soldados inimigos em homossexuais que preferem fazer amor a fazer e não guerra, foi uma idéia destrambelhada proposta nos anos 90 ao Pentágono para resolver seus conflitos bélicos. Em 1994 o laboratório Wright, do Exército do Ar em Dayton (Ohio), solicitou ao departamento de Defesa americano US$ 7,5 milhões para desenvolver esta bomba constituída de um produto químico de efeito poderoso e afrodisíaco, que levaria os combatentes a adotar um "comportamento homossexual" e que minaria "o espírito e a disciplina das unidades inimigas."
O documento com esta solicitação foi descoberto em dezembro de 2004 pelo Sunshine Project, uma associação com sede no Texas e na Alemanha que luta contra as armas biológicas. O Pentágono confirmou a existência dessa proposta, mas minimizou seu alcance. "O departamento de Defesa jamais incentivou tal conceito. E nenhum financiamento foi aprovado pelo Pentágono", afirmou um porta-voz militar, o tenente-coronel Brian Maka, recordando que essa idéia fazia parte de uma série de propostas sobre armas não-fatais, entre as quais estava um produto químico que tornaria os inimigos sensíveis à luz do sol e outra que visava a criar abelhas superviolentas.

E no Senado...

A Polícia Federal começou a analisar ontem os novos documentos que o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), apresentou ao Conselho de Ética para tentar comprovar venda de R$ 1,9 milhão em gado em quatro anos.

"Não quero nem saber desses papéis", afirmou Epitácio Cafeteira (PTB-MA), relator do processo contra Renan no Conselho de Ética, para quem a suspeita de que Renan apresentou notas frias para justificar a venda de gado não tem relação com a acusação de que ele usou dinheiro de uma empreiteira para pagar pensão alimentícia à jornalista Mônica Veloso. Cafeteira disse que não vai mudar "uma vírgula" do seu voto, que é pelo arquivamento da acusação contra Renan.

E o Lula lá...

Um dia após criticar as notícias negativas da mídia, o presidente Lula disse que os brasileiros precisam parar de falar mal de si mesmos. Ontem, Lula disse que não vê nada "de bonito na imprensa brasileira" e que só lê notícias negativas nas manchetes.
Hoje, Lula afirmou que "Quem viaja muito o mundo às vezes volta decepcionado com a imagem que se cria do Brasil lá fora. Aliás, eu acho que o Brasil é o único país em que os brasileiros viajam para fora e falam mal do Brasil. Você não vê um suíço falar mal da Suíça, você não vê um italiano falar mal da Itália, mas os brasileiros adoram falar [mal]." É verdade, não há motivos para falar mal!

Ainda o relax...

O senador Jefferson Peres (PDT-AM) discursou hoje na tribuna pedindo que a ministra Marta Suplicy (Turismo) se demita do cargo. Segundo ele, a sugestão da ministra para os passageiros de todo o país tem tom de desprezo.
"Eu perguntaria à dona Marta se junto com a nota [com pedido de desculpas] ela assinou a carta de demissão", afirmou.

"O que ela fez foi impensável. E não vem com essa que foi frase impensada. Foi desprezo de quem sobe e desce na base [aérea], em avião da FAB [Força Aérea Brasileira] e não enfrenta fila", disse o senador.
Apesar do pedido de desculpas, o deputado Pires Franco (DEM-PA) protocolou na CPI do Apagão Aéreo da Câmara um requerimento de convocação da ministra. Franco acha que Marta deve explicações

Sua excelência Ministra de Estado

RELAXA E GOZA!!!

A ministra do Turismo, Marta Suplicy, minimizou os problemas de atraso de vôos nos aeroportos brasileiros. Ao ser perguntada sobre o que ela diria aos que não viajam por causa desse problema, respondeu: "relaxa e goza; depois você esquece todos os transtornos."

O ministro da Defesa, Waldir Pires, lamentou o conselho da colega, Marta Suplicy, aos passageiros que enfrentam dificuldades nos aeroportos. “É uma pena, evidente. Temos que ter respeito pela população e temos que melhorar a comunicação nos aeroportos”, disse o ministro ao ser perguntado se achava que Marta fez “pouco caso” com a crise aérea. Waldir Pires, no entanto, fez questão depois de minimizar os efeitos da fala da colega. No único momento em que concordou com a colega de governo, Waldir Pires disse que a crise de atrasos “é um problema de todos os aeroportos do país”.

As declarações do presidente Lula afirmando que não fere a democracia a decisão de Chávez de não renovar a concessão da emissora de televisão RCTV tiveram grande destaque na venezuela.
A notícia "Lula: Não renovar a concessão da 1BC [empresa que controla a RCTV] foi democrático" ficou durante boa parte do dia no alto da página da Agência Bolivariana de Notícias (ABN), do governo.
A agência não publicou o trecho em que ele critica a "radicalização verbal" do presidente venezuelano contra o Senado brasileiro, chamado de "papagaio de Washington".
A ABN também destacou a visita de um grupo de parlamentares brasileiros, de partidos como PT, PC do B e PSOL, à Embaixada da Venezuela em Brasília para apoiar a decisão de Chávez, baseada no fato de que a RCTV apoiou o golpe de abril de 2002 --o argumento do governo venezuelano.
Já nos sites oposicionistas, que misturam notícias e fóruns de discussão, o apoio de Lula foi alvo de uma saraivada de críticas.
Para o líder opositor Antonio Ledezma, as declarações de Lula estão apoiadas na falsa noção de que as instituições venezuelanas são independentes.
"Certamente, como chegou ao presidente Lula, essa decisão é aparentemente legal porque ratificada pelo Tribunal Supremo de Justiça e a Conatel (Comissão Nacional de Telecomunicações) e aprovada pelo Parlamento venezuelano. Ocorre que todas essas instituições estão controladas pelo governo", disse o ex-prefeito de Caracas.

Dirigentes do PSOL estudam a possibilidade de transferir o domicílio eleitoral da ex-senadora Heloísa Helena (AL) para o Rio em razão das eleições municipais de 2008. Ela poderia disputar as eleições tanto para a prefeitura como para a Câmara.
O projeto esbarra no receio de dirigentes de que a manobra seja considerada eleitoreira pelos militantes.
Heloísa Helena rechaça inicialmente a proposta. "Não me sentiria bem em transferir o título para disputar uma eleição. Seria uma manobra eleitoreira que a gente tem condenado."
Na eleição presidencial do ano passado, a então candidata do PSOL obteve 20,4% dos votos válidos na capital e 17,1% no Estado, o que viabilizaria uma candidatura na capital.

Início de legislatura em 1937. Churchill -já deputado veterano- degustava seu charuto, aguardando a primeira sessão. Senta-se a seu lado um jovem e estreante deputado, e puxa conversa, apontando para a bancada da frente, simétrica, dos deputados do outro partido, e diz. É deputado... ali na frente estão os nossos inimigos. Churchill reagiu de bate-pronto: Inimigos, não. Ali estão os nossos adversários. Nossos inimigos estão aqui atrás.

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, disse neste sábado, em Londres, que as declarações do presidente venezuelano, Hugo Chávez, sobre o Congresso brasileiro, causam "incômodo ou preocupação".

Na quinta-feira, Chávez acusou o Congresso brasileiro, em cadeia nacional de TV, de agir como um "papagaio que repete o que diz Washington" e de fazer "um mau favor à causa sul-americana".
As frases foram uma resposta à aprovação pelo Senado brasileiro, na quarta-feira, de um requerimento pedindo que Chávez devolva ao canal de televisão RCTV a concessão para que volte ao ar.
Segundo Amorim, "podemos ter internamente as divergências que tenhamos com esse ou aquele setor do Congresso, mas independência, dignidade e princípios democráticos e nacionais não estão nunca em jogo e certamente não é apreciado que uma autoridade estrangeira, seja ela qual for, se manifeste sobre o nosso Congresso".
"Minha expectativa é que, como todos os arroubos retóricos, eles possam com o tempo refluir e as relações voltarem a normalidade que têm, mas isso exige a capacidade de contenção de todos", disse, quando perguntado se as relações entre Brasil e Venezuela estavam abaladas.
Na sexta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva determinou que o Ministério das Relações Exteriores convoque o embaixador da Venezuela no Brasil para prestar esclarecimentos sobre as declarações de Chávez.
"Tendo tomado conhecimento, em Londres, de declarações atribuídas ao Presidente Hugo Chávez a respeito do Congresso brasileiro, o Presidente Lula reafirmou seu total apoio às instituições brasileiras e expressou seu repúdio a manifestações que coloquem em questão a independência, a dignidade e os princípios democráticos, que norteiam essas instituições."
O presidente Lula disse que Chávez "tem que cuidar da Venezuela e eu, do Brasil", ao responder a uma pergunta sobre críticas feitas por Chávez ao Congresso brasileiro.
"Somos adultos, cada um tem responsabilidade do que fala", acrescentou.

E a Argentina...

Por mais que o histriônico Chávez se mexa, atrás dele tem um poço depetróleo.

O caso de Kirchner é muito mais grave. Atrás dele tem um país com forte referência internacional, com economia agropecuária secularmente de primeiro mundo, de alto nível de escolarização, com setores industriais avançados, com destacada influência cultural... e isso tudo há muitas décadas. Tão forte que menos de dois anos depois do default de sua dívida o risco de sua economia emparelha com a bem comportada economia brasileira.

Hoje, Kirchner comanda unipessoalmente e ditatorialmente a Argentina, com leis delegadas, sem oposição, grande parte cooptada e que avança imperialmente sobre todos os espaços. Até para seus vizinhos como o Uruguai, sufocado em seus investimentos e decisões por ONGs assalariadas de Kirchner.

Mais esperto que Chávez, abre o picadeiro para Chávez dar cambalhotas e por trás, mexe com suas marionetes de um antiamericanismo fora de época.

AZNAR -LÍDER DO PP-na ESPANHA- FAZ PALESTRA EM S. PAULO!

Trecho da entrevista no Estado de SP.

ESP- A centro-direita tem obtido seguidas vitórias eleitorais na Europa: França,Alemanha, agora Espanha. Isso é uma tendência importante?

AZNAR- Isso é resultado do debate das idéias, que é fundamental, no qualdesejamos que prevaleçam as idéias de liberdade. A Europa, é evidente, estácaminhando rumo à centro-direita. Os princípios do mercado, da responsabilidade,do mérito, da capacidade, das reformas, tudo isso está renascendo na Europa. Felizmente.